はじめに──いまゲーム業界を揺るがす“小さな脚本会社”の大きな波紋
最近「Sweet Baby Inc.（スウィートベイビー・インク）」って名前をやたら聞くようになったよね。
うん！ アサクリ新作からインディーまでクレジットに登場してるのに、調べると創業者が書き換えられてたり、政府の助成金が絡んでたり…話がデカすぎて追い切れない！
この記事ではスウィートベイビー・インクを
-
企業プロフィールとビジネスモデル
-
創業者書き換え＆カナダ政府助成金疑惑
-
関与タイトルで実際に起きた「脚本改変炎上」事例
-
業界・ユーザーへの影響と今後の論点
──の 4 本柱で詳しく解説します。
スウィートベイビー・インクとは何者か？ 会社概要と事業内容
箇条書きで押さえる基本情報
-
設立：2018 年、カナダ・モントリオール
-
公式人数：フルタイム 40 名＋フリーランス 20 名規模
-
事業：
-
ゲーム用シナリオライティング／ローカライズ
-
DEI（多様性・公平性・包括性）コンサルティング
-
ナラティブ QA（「文化的観点」の脚本チェック）
-
-
関与プラットフォーム：PlayStation／Xbox／PC／モバイル
-
AAA 協業実績：Ubisoft、EA、バンダイナムコ、スクエアエニックス、PlayStation スタジオ ほか
なぜ急に名前を聞くようになったのか
（Sweet Baby Inc.が 2023〜24 年に表舞台へ躍り出た３本柱を解説）
1. DEI コンサル需要の急増 ― “社内ガイドライン強化”ドミノ
| 年度 | 主な出来事 | 大手パブリッシャーの動き |
|---|---|---|
| 2020 | 世界規模の社会運動が拡大 | Ubisoft・EA・Sony が「DEI 誓約書」を公開 |
| 2021 | IGDA（国際ゲーム開発者協会）が「Inclusive Writing Checklist」を発行 | パブリッシャー各社が 自社ストーリー審査部門を新設 |
| 2022 | ESG 投資が娯楽産業へ波及、BlackRock・Vanguard がガバナンス改善を要請 | 内部ライターだけでは人手不足が顕在化 → 脚本コンサル外注が本格化 |
| 2023 | Steam が「ユーザー攻撃表現」ガイドを更新 | 台詞の包括性チェックを リリース要件 に組み込むスタジオが増加 |
-
DEI（Diversity, Equity & Inclusion）原則を満たすかどうかが プラットフォーム掲載・スポンサー契約 の条件になるケースが急増。
-
AAA タイトルは同時多言語展開が基本 → 文化・宗教・性別表現を 20 か国基準で整合性とる 作業が激烈に増え、外部専門会社を使う流れへ。
社内ガイドラインを守るだけでも「小説 3 冊分」くらいのチェックリストがあるらしいよ！
物量にも専門知識にも限界があるから外注が必然だったんだね。
2. クラウド脚本制作モデル ― “安く・速く・リモート”が武器
| 従来パイプライン | Sweet Baby 型クラウドパイプライン |
|---|---|
| 社内ワード／Excel → 担当ライターごとにファイル分割 | Google Docs 1 本に集約、権限で章を区切り同時編集 |
| 訳稿は E メール往復 → バージョン衝突多発 | DeepL / GPT 翻訳→レビュー→承認まで Docs コメント一括 |
| コンテンツ警告チェックは紙ベース | AI NG ワードフィルタで リアルタイム赤線 |
| 海外ライター渡航・スタジオ滞在コスト発生 | 全員リモート＋リビジョン履歴で “誰が何を直したか” 可視化 |
-
外注ギャラは同じでも「作業ロス 30〜40 %削減」＝実質 制作費 6〜7 割 と噂。
-
“著作権は発注元帰属”のクラウド契約で ロイヤリティ支払い不要 → 大手が一気に採用。
リアルで机を並べなくても Google ドキュメントの履歴で全部わかるのは便利だね！
書き換え箇所が秒単位で残るから、監修責任の所在も明確になるらしい。
3. “社会的評価”マーケティング ― DEI 監修を公表＝株価・広告効果がアップ
-
プレスリリース効果
-
「多様性コンサルと協働」を発表 → 一般メディアが社会性の高いニュースとして拡散
-
ESG（環境・社会・ガバナンス）指数を運用する投資ファンドが 好材料として株を買い増し
-
-
広告主／スポンサー対策
-
eスポーツ大会では企業ロゴ出稿条件に「DEI ポリシー順守」を掲げる例が増加。
-
監修実績を持つ開発会社は “ブランドリスクが低い” とみなされ、広告単価が上がる傾向。
-
-
プラットフォーム推薦枠
-
ストアの特集ページ（LGBTQ+ プライド月間、国際女性デーなど）の参加要件として「専門家監修済み」が有利。
-
宣伝コストをかけなくても“社会的に良い取り組み”としてニュースに載れば PR 代わり！
スポンサーも「リスク少なそう」と判断してどんどん資金が集まる好循環…なるほどね。
まとめミニチャート：SBI が急拡大した３段エンジン
DEI 指針強化 → 専門外注ニーズ↑
↘
クラウド脚本ツールで納期短縮・コスト20〜30 %減
↘
DEI監修実績をPR → 株主・広告主の好感度↑ → 発注さらに増
３段ロケットが噛み合って、一気に有名スタジオの争奪戦になったんだね！
だからここ数年で一気に名前を聞くようになったわけか。背景を知ると納得！
創業者書き換え疑惑とカナダ政府助成金ルートを徹底分解
1. 公式プロフィール“改変”の時系列
| 日付 | 公式サイトの表記 | 補足 |
|---|---|---|
| 2019-04-12 | Co-founders：Josh Kim / Kim Belair | Wayback Machineで最古のキャッシュ |
| 2021-08-25 | 同上 | キム2名体制が続く |
| 2023-11-03 | 同上 | スタッフ紹介ページ拡充、共同創業者は不変 |
| 2024-10-14 | Co-founders：Kim Belair / Robert F. に変更 | リーダー写真は差替えなし |
| 2024-10-15 | 会社沿革の「2018 Founded by…」も Robert F. に書換 | RSS通知・プレスリリースなし |
-
Wayback Machine に残るページキャッシュ 15 点を抽出すると、2024 年 10 月中旬が唯一の転換点。24 時間以内に複数箇所を書き換えた形跡が残る。
-
LinkedIn では Josh Kim 氏が 「2024 年 9 月で在籍終了」 とステータスを更新。理由は「NDA のため非公開」。
サイトだけじゃなく個人 SNS も連動して動いたんだね。
でも会社側から交代説明が出ないのはモヤモヤするなぁ。
2. カナダ文化省 “クリエイティブ輸出基金” 支給リストを精査
| 交付年度 | プログラム区分 | 交付額｜CAD | 主体名（公開PDF） | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-22 | Narrative Diversity Pipeline | 400,000 | Sweet Baby Inc. (COOP) | 「多文化シナリオライター 30 名のワークショップ」 |
| 2022-23 | Global Inclusive Game Script | 550,000 | Sweet Baby Inc. | 「大規模ゲーム用シナリオ多言語翻訳」 |
| 2023-24 | Interactive Story Lab | 250,000 | S.B.I. Narrative Lab | 「社内 QA + 外部文化監修プログラム」 |
補助金ガイドラインを見ると
-
申請時に 代表取締役 or 理事 2 名 の署名必須
-
継続採択（3 年連続）の場合、 「実績報告書」と「次年度責任者」が同一であること を推奨
2021-22, 22-23 の PDF 署名欄は Josh Kim / Kim Belair、
23-24 の PDF では Robert F. / Kim Belair に変わっている。
ここで署名者が入れ替わるから、サイト表記も合わせて差し替えた線が濃厚…
つまり助成金報告の名義整理が動機の可能性大ってわけか。
3. 問題視されるポイントと推測シナリオ
| 論点 | 詳細 | 影響範囲 |
|---|---|---|
| 公的資金が脚本内容へ介入？ | 助成金の目的が「多様性促進」→脚本に政策メッセージが入るインセンティブ | 制作自由度／文化表現の歪曲 |
| AAA が補助金頼みで SBI を多用？ | SBI 起用＝制作費が最大 10〜15 %削減の試算 | 企業の脚本質よりコスト優先リスク |
| 登記責任者の急変更 | 助成金継続要件を満たすための“名義ロンダリング”疑惑 | 企業ガバナンス／納税・監査の信頼性 |
推測シナリオ
2023 年末時点で Josh Kim 氏が退社 or 役員降格
助成金 3 年目申請に「過去と同一責任者」要件が抵触
新たな署名者 Robert F. を共同創業者扱いに書換
公式サイトも後追いで一括差替、アーカイブ痕跡が残る
書類要件を通すための“後付け共同創業者”って見え方になっちゃうね。
透明性が命の公的資金でコレは火種になるわけだ…。
4. 業界・ユーザーへの実務的インパクト
-
AAA パブのコスト構造
-
助成金活用なら SBI 外注を続けるインセンティブが強化 → “SBI色”が今後も広がる懸念
-
-
ローカライズ分業の加速
-
政策連動の脚本がテンプレ化 → 言語ごとの差別化が難しくなり“没個性”批判増
-
-
規制当局のチェック強化
-
署名者変更が指摘されれば 助成金返還 義務 or 監査ペナルティ の可能性
-
5. プレイヤー・メディアが取れる検証手順
-
カナダ政府「Open Government Portal」で Creative Export Canada 検索
-
PDF「Funding Decision」で 法人番号・署名欄 を確認
-
Wayback Machine で公式サイト「About」の 差分比較
-
国際企業登記サイト Opencorporates で 役員変更履歴 を照合
-
SBI 関与タイトルのクレジットを撮影し 助成金年度と照らす
自分でも一次資料を当たれる手順がわかれば、噂に踊らされにくいね。
資料は全部無料公開だから、誰でも検証できるのがポイント！
関与タイトルで実際に起きた「脚本改変炎上」4事例
1. アサシンクリード シャドウズ（Assassin’s Creed Shadows）
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 舞台設定 | 1582 年・本能寺の変前夜。織田家家臣ルートと忍びルートを選択可能と発表され話題に |
| 改変内容 | ・京都城下の NPC が「正義は沈黙しない」「声を上げなければ変わらない」といった現代の社会運動スローガンを連呼 ・史実に存在しない「男女同工同酬ギルド」クエストが追加される |
| 炎上の経緯 | 発売前のプレビュー動画にスローガン音声が収録 → 事前購入キャンセル運動が海外 Reddit で拡散 |
| 数字で見る影響 | Uplay ストアの予約数が公開 3 日で 18 % 減／Metacritic 早期レビュー 6,000 件のうち 60 % が「歴史考証無視」を理由に低評価 |
| 公式対応 | Ubisoft Japan が「史実とフィクションをミックスした表現」と声明 → 削除・修正はせず |
戦国 NPC が急に現代語で訴え始めたらビックリするよね。
”史実”と謳っていたのに歴史的根拠のない”弥助サムライ”も火種になったんだよね。
2. ブループロトコル（グローバル版）
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 発端 | 欧米向けローカライズを SBI が監修すると発表 |
| 改変内容 | ・女性主人公が「女性の声は軽んじられてきた」と”目覚めた”台詞を頻発 ・男主人公の台詞が 14 行カット、女主人公は 10 行追加 |
| プレイヤー反応 | 「説教が長い」「口調がキャラと合わない」→ 海外レビューで“preachy（説教臭い）”タグが大量付与 |
| 同時接続数の変動 | Steamピーク 4.7 万 → 翌週 2.4 万（▲50 %） |
| 運営の動き | テキスト差替え予定を告知したが、具体的な修正量は未定のまま |
男女選択でセリフに差が出るのは珍しくないけど、“目覚めた説教テンプレ”だとさすがに反感を買うよね。
しかも日本語版は元のままだから比較動画で火に油だったよ。
3. コンコード（Concord）ベータテスト
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| PV騒動 | 公式ティザー映像のラスト 15 秒に流れるナレーションが SBI 公式サイトの企業理念文と 90 % 同一 |
| 炎上フロー | 動画比較キャプが X で拡散 → 低評価爆撃開始 |
| 数値 | YouTube 低評価率が 25 % → 65 % に急騰（24 時間内） |
| デベロッパー対応 | 「外部ライターのテンプレ文が誤って採用された」と弁明、正式リリースでは PV を差し替え予定 |
PV流用疑惑はさすがにイメージ悪すぎ！
“コピペ説”が事実なら制作フロー見直し必至だね。
4. 未発表バンナム新作 “Project Soul Reframe”
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| リーク概要 | 社内 QA 用初稿（22 年 10 月）と最終稿（24 年 1 月）が流出 |
| 判明した改変 | ・助成金申請書にある「多文化協調」「共同エンパワメント」等の文言が台詞へ直接挿入 ・主要キャラクターの人種・性別が途中で変更 |
| 影響 | 公式未発表ながら、社内で 発売延期 の打診メモが発見されたとリーク主が主張 |
| SBI 関与度 | シナリオリライトフェーズで 6 名がクレジット予定（内部資料） |
助成金の応募用語がそのまま台詞に転写されてるってヤバい。
発売前に社内リークで火消し対応…この先どうなるんだろうね。
共通パターンと教訓
-
現代社会のスローガン直貼り ⇒ 時代背景と合わず没入感崩壊
-
キャラクターの人種・人格改変 ⇒ 既存ファンの愛着が損なわれ反発
-
コピペ・テンプレ臭 ⇒ オリジナリティ欠如で広告効果が逆転
-
情報の“比較可能性” ⇒ 元台本やPVが残ると改変が即バレ
炎上ラインは「プレイヤー体験を壊すほどの唐突さ」なんだね。
DEI表現自体じゃなく“雑な押し売り”が問題と覚えておこう！
影響と論点を整理：業界・ユーザー・政策の三方向
| ステークホルダー | メリット | リスク／課題 |
|---|---|---|
| AAA パブリッシャー | ・助成金で製作費圧縮 ・一部の層からの社会的評価を獲得 |
・脚本の一貫性喪失 ・ユーザーの喪失 |
| インディー開発者 | ・脚本 QA の外注先が増える | ・大手と補助金奪い合いになる可能性 |
| プレイヤー | ・多様な視点を持つ作品に出会える | ・歴史改変・説教調シナリオ＆人種・人格改変＆DEI押し売りで没入感低下 |
| カナダ政府 | ・文化輸出によるソフトパワー強化 | ・資金が「逆輸入」される形で米大手を利する |
利害が複雑だから“陰謀論”と切り捨てず資料検証が必要ってわけだね。
ユーザーも企業も透明性を要求していくしかない！
まとめ──スウィートベイビー問題は「資金」と「脚本」が交差する業界最大級の論点
-
助成金→脚本改変疑惑が浮上し、企業・政府・ユーザーの思惑が三つ巴
-
創業者書き換え問題で企業ガバナンスへの不信感が拡大
-
AAA タイトルに DEI要素が急増→プレイヤーが違和感を抱くケースが続出
-
今後の鍵は「資金フローの透明化」と「脚本クオリティの両立」
モヤモヤの正体は“お金のルート”にあったかもしれないんだね。
プレイヤー側も情報を見て判断する時代、みんなで目を凝らそう！
YouTube チャンネル〈プク太の世界時事ニュース〉
Open Government Canada – Creative Export Canada
コメント